wimbledon

wimbledon
Nicolay, comme la plupart des joueurs, participe à Wimbledon, un des évènements le plus attendu de l'année.
Après cette petite contre performance à Halle, on espère retrouver un Nicolay rempli d'envie, de rage de victoires.
Davydenko est tête de série N°6.
Pour son 1er match, il affronte un autre Russe Korolev.
Cette confrontation semble largement à la portée de Nicolay cependant il vaut mieux éviter les mauvaises surprises comme à Halle.
Au tour suivant, il peut être opposé soit à Guccione ou soit à Bogdanovic possédant une wildcard.
Il faut se méfier de Bogdanovic. Il a fait parler de lui au Queen's et a réussi à faire douter Andy Roddick dans un match énorme.

Quoi qu'il en soit, Nicolay doit pour le moment se concentrer sur son opposition spéciale Russe et éliminer Korolev.

Davai Nicolay !!!
[ Ajouter un commentaire ] [ 9 commentaires ]

# Posté le samedi 23 juin 2007 12:38

Modifié le jeudi 28 juin 2007 07:30

Tournoi de Halle

Tournoi de Halle
On retrouve Nicolay au tournoi de Halle sur gazon.
Après Roland Garros, les joueurs se préparent pour Wimbledon.
Après la petite déception de Roland, on espère que Nicolay est en forme pour débuter ce tournoi.
Au 1er tour, le russe affronte l'Autrichien Melzer.
Les joueurs se sont déja rencontrés à 2 fois dans le passé.
Avantage à Nicolay qui mène 2 à 0 et grâce à son classement.

Nicolay a battu difficilement Melzer en 3 sets 7-6 4-6 6-2.
Au 2eme tour, il était opposé à l'allemand Mayer.
Malheureusement, le russe s'incline sur le score de 6-4 6-4

Davai Nicolay
[ Ajouter un commentaire ] [ 12 commentaires ]

# Posté le lundi 11 juin 2007 07:38

Modifié le lundi 18 juin 2007 09:22

Roland Garros

Roland Garros
interview de Nicolay après sa défaite face à Roger


Salut Nikolay, c'était très serré aujourd'hui. J'imagine que tu es très frustré ?

Comment pourrais-je m'exprimer... ? C'était un match très difficile physiquement. C'était très dur mentalement. Nous avons joué à une vitesse incroyable. Il essayait de jouer vite. Moi aussi j'ai joué vite. Je savais que je n'avais pas suffisamment de puissance pendant tout le match. Notamment sur les points importants. C'est vrai que sur les points importants, il avait davantage de concentration, il a pu remporter les occasions qu'il avait. Et moi, sur les points importants, j'ai fait beaucoup de fautes. Aujourd'hui, sur les points cruciaux, j'ai déjoué un petit peu. Le match était donc serré. Mais serré pour lui, mais pas pour moi, parce qu'il a remporté le match.

Après ce match, est-ce que tu sais ce que tu dois faire pour le battre ? Il t'a battu en 3 sets. Puis, il a pu obtenir une belle victoire en 3 sets qu'en penses- tu ?

C'est vrai que j'ai servi pour le set au deuxième set, au premier set j'ai eu des occasions de lui prendre le service. Parfois, je n'ai pas pu concrétiser. Sur certains points, notamment à 4-3, il a pris mon service. En fait, il a changé sa stratégie. J'ai été surpris. Cela a été difficile pour moi parce que sur quelques points, il a alterné les slices, les balles courtes, et les balles liftées. Il a fallu que je me déplace beaucoup. Et j'ai commis des erreurs. C'est pour cela qu'il a pris mon service au premier set et mentalement cela a été très difficile. Cela a été difficile de revenir, au deuxième et troisième set j'ai essayé de jouer la ligne du fond du court.

Quand il a fait cet ace incroyable à 5-5 dans le tiebreak ?

C'était un service lifté sur la ligne. La balle a giclé, cela a été un ace. La balle a rebondi sur la ligne et si elle n'avait pas rebondi j'aurais eu plus de chance de renvoyer son service.

En dépit de ta défaite, c'était un match serré, est-ce que cela te donne davantage d'espoir pour l'avenir ?

En ce qui concerne le match d'aujourd'hui, j'ai prouvé qu'il y avait une certaine tactique pour mettre en danger Federer. J'ai joué vite. J'ai joué en cadence. Mais cela ne suffit pas, cela ne suffit pas ! J'étais fatigué. J'ai perdu ma concentration sur certains points importants. J'ai perdu des jeux et ensuite des sets. Tout c'est enchaîné. En fait, il fallait que je remporte mon service pour remporter le set mais c'est ce que je n'ai pas fait. Je pense que sur certains points très serrés, j'aurais pu peut-être faire la décision, parce que je n'ai pas concrétisé les occasions que j'ai eues.

Nikolay, au début du match tu étais très rapide, tu jouais très vite, aurais-tu pu jouer à ce rythme pendant 2 ou 3 sets ?

C'est vrai que j'ai fait des erreurs. J'essayais de retourner rapidement et de servir très fort. J'avais la possibilité au premier set de retourner en faisant des retours gagnants, et puis j'ai perdu un petit peu de puissance. Il faut que je sache mieux utiliser ma puissance sur le long terme. Il ne s'agit pas d'être puissant pendant un set et puis être à court d'énergie ou de rythme aux deuxième et troisième set. J'ai de la puissance mais pas suffisamment pour remporter ce type de match.

Nikolay, tu as parlé de Roger et de sa capacité à changer le jeu, est-ce un atout, est-ce que c'est sa force ? Est-ce que d'autres joueurs peuvent le faire ?

Oui. Un très bon joueur à toujours la possibilité de changer les choses d'un point de vue tactique. Il a eu des balles de match et puis il a retourné avec un coup slicé. C'est étrange, mais il joue différemment sur différents points. Il s'adapte, c'est pour cela qu'il est numéro 1 au monde. Il a un plan B. J'ai eu la possibilité de remporter un jeu, je menais 0/40 sur son service, et d'un seul coup il a servi trois énormes services que je n'ai pas pu retourner.

C'est donc difficile parfois de suivre son rythme ?

Je joue du fond du court et j'essaie de décocher des coups gagnants. Roger, à 0/40, fait trois superbes services, puis il remporte le jeu uniquement grâce à son service, et ça c'est super ! C'est un grand joueur.

Tu lui as donné du fil à retordre aujourd'hui, c'est vrai que ce n'était pas 6/2 6/2 6/1, cela doit t'encourager, c'était un match très disputé quand même.

Je suis rentré dans le match. Je ne voulais pas perdre 6/2 6/2 6/1, je voulais mettre en place mon jeu, je voulais jouer vite en cadence et accélérer le rythme. Mais si je perds ma puissance je ne peux pas m'en sortir. Lorsque vous êtes fatigué, vous perdez de la puissance, de la concentration, vous êtes sur le court et vous demandez : « Que dois-je faire ? Je joue contre un joueur qui joue très vite », mais vous n'avez pas de puissance, vous ne pouvez pas le déplacer de droite à gauche. On essaie quelque chose et cela ne marche pas. Parfois on se dit même : « Il faut arrêter le match. Je pense que je ne suis pas assez fort ». J'essaie, j'essaie, mais c'est dur.

Certains joueurs se mettent en colère, commencent à casser leur raquette, commence à injurier. Mais Federer garde son sang-froid, son calme. En tant que joueur, vous ne savez pas ce qu'il pense et vous ne savez pas ce qu'il va faire, est-ce que cela vous ennuie ?

Il est très affûté mentalement, très concentré sur chaque point. Il reste tranquille sur le court et, sur les points cruciaux, il fait preuve d'une très grande concentration et s'il ne gagne pas le point immédiatement, il gagnera le point suivant. Je pense que la façon dont il jouait, la façon la plus indiquée et la plus idoine pour remporter le match, c'est être concentré, garder son sang-froid, et son calme.

As-tu eu des problèmes avec ton dos ?

Comment le sais-tu ? Il y a quelques jours j'ai souffert un peu du dos. Lorsqu'on court sur le court de tennis, parfois cela fait mal au dos. Mais bien sûr, je ne vais pas dire que j'ai perdu parce que j'avais mal au dos, mal aux jambes, mal à la cheville ou quelque part. On a tous des douleurs, mais quand on est sur le court il faut se battre et remporter le match, quoi qu'il arrive, c'est tout.



site: http://www.rolandgarros.com/
interview vidéo
[ Ajouter un commentaire ] [ 12 commentaires ]

# Posté le samedi 09 juin 2007 03:37

Modifié le samedi 09 juin 2007 05:35

Roland Garros

Roland Garros
Les années se ressemblent ...
Nicolay s'arrête encore en demi finale de Roland Garros.
Le russe s'est incliné en 3 sets contre le maître Roger Federer.
Pourtant, il n'a pas démérité.
Nicolay ne se laisse pas impressionner et break d'entrer le Suisse.
Malheureusement, il n'arrive pas à garder son avantage et après quelques fautes il perd son service. Roger revient à hauteur.
Et passe même devant Nicolay en remportant le 1er set.
C'est vraiment affolant cette perte pour Davydenko qui avait produit un jeu exceptionnel dominant tous les compartiments et etouffant Federer.
Mais Federer c'est Federer il est pas N°1 mondial pour rien, il a réagit.

Le 2eme set est assez serré pourtant, Nicolay refait le break et sert pour le set à 5-3.
Il a deux balles de set mais Roger revient encore et pousse le russe au tie-break.
Ce set est essentiel pour Nicolay, il ne faut pas qu'il se fasse trop distancer.
Roger met de la pression et s'adjuge le set 7-6.

Le 3eme set ressemble au 2eme. Davydenko semble au dessus mais n'arrive pas à prendre le dessus même quand Roger joue moins bien.
Après avoir obtenu une balle de set, Nicolay perd ce match, certes en 3 sets mais vraiment d'une intensité exceptionnelle avec un Nicolay explosif qui n'a pas été intimider par Roger et qui a pris sa chance.
Dommage qu'au moment important, il n'a pas su réagir.

Bravo Nicolay pour ton sublime parcours !
et Allez Roger pour la finale !!
Bravo également à Nole qui m'a éblouit tout le tournoi.
[ Ajouter un commentaire ] [ 12 commentaires ]

# Posté le vendredi 08 juin 2007 13:32

Modifié le vendredi 08 juin 2007 15:45

Roland Garros

Roland Garros
Le choc entre Roger et Nicolay est enfin arrivé.
En effet, Nicolay a battu précédemment la "bête noire du Suisse" Guillermo Canas.
De son côté, Federer s'est débarassé de l'espagnol Tommy Robredo.
La confrontation entre Roger et Nicolay est alléchante !!!
Je pense vraiment que ca sera un match d'une grande intensité et de toute beauté.




Voici une autre interview de Nicolay. Il réagit sur ce futur match.


On vous sent lancé dans ce tournoi. Vous vous sentez bien avant de jouer Federer au prochain tour ?

Oui, mais ce n'est pas aujourd'hui que je joue Federer. C'est vrai qu'avec Nalbandian et Canas, j'ai utilisé des tactiques différentes. Mais contre Roger, ce sera une énième car lui-même est différent des autres comme vous le savez. Je ne peux pas avoir les mêmes tactiques pour tous les joueurs, frapper la balle de la même façon. Parfois on se dit qu'en frappant bien la balle, ça suffit. Contre Federer, ça ne se passe pas comme ça.

Vous attendiez-vous à gagner aussi vite face à Canas ?

Rapide? Trois sets joués en trois heures? Je ne pense pas. Avant je me suis échauffé pendant une demi-heure, donc j'ai joué plus de trois heures. Mais c'est vrai que j'étais surpris de voir que je n'étais pas aussi fatigué que Canas. Sincèrement, je le pensais plus fort, mais je me suis rendu compte qu'il était éreinté et qu'il avait perdu de la puissance. Et moi je me sentais bien, je frappais la balle de la meilleure des manières, surtout aux deuxième et troisième sets. Je le voyais beaucoup courir, alors que moi je temporisais beaucoup plus.

Avec le tirage au sort, tout le monde se réjouissait de voir Federer/Canas, mais personne n'a parlé de Federer/Davydenko...

Eh bien je sais déjouer les pronostics... Je ne sais pas si je vais arriver à faire tomber Federer. Canas, c'est vrai, y est parvenu puis qu'il l'a battu deux fois récemment. Comme quoi, il ne faut pas jouer un tableau avant de le jouer sur le court.

Face à Roger Federer, l'histoire sera-t-elle différente ? Savez-vous où vous en êtes de votre bilan face à lui sur terre battue ?

Je crois que j'ai perdu contre lui à Hambourg. Comme je disais, ça dépend de l'attitude que l'on a avant d'entrer sur le court et la préparation d'avant-match. C'est vrai que l'an dernier à l'US Open, j'ai essayé de jouer à mon meilleur niveau et j'ai été surpris de ne pas y arriver. La défaite a été nette, 3 sets à rien... de quoi être déçu! Mais là je me sens bien. A la différence de l'Open d'Australie et de l'US Open. Contre moi, de toute façon, il a toujours des difficultés. Il ne s'agit pas de jouer son meilleur niveau, mais mettre en place une tactique.

Pour pouvoir gagner ce tournoi, il faut savoir être là au bon moment. Vous avez bien commencé cette saison et en mars, les choses n'étaient sans doute pas aussi bonnes que vous l'auriez souhaité. Il semble que tout se passe bien maintenant pour vous ?

J'ai l'impression que cela se passe un peu comme l'année dernière. Je ne pense pas que cela ait véritablement changé, notamment au niveau de mes résultats. A cette époque-ci l'année dernière, j'avais déjà gagné un tournoi. Je ne vois pas de différence avec cette année. J'essaie simplement de gagner tous les points, de me battre sur chaque point, de défendre. L'année dernière, j'ai fait les quarts de finale à Hambourg, cette année les demi-finales à Rome et cette semaine les résultats restent bons ici. Atteindre ce niveau pour moi, c'est déjà bien.

Vous vous êtes marié, cela va-t-il modifier votre présence sur le circuit ?

La seule différence, c'est que maintenant elle est mon épouse et non plus ma petite amie. Cela étant, on vivait déjà ensemble. Pour elle, c'est certainement mieux. Pour moi, c'est toujours la même femme... Mais elle est avec moi, c'est l'essentiel.


site: http://fr.sports.yahoo.com/

Propos recueillis à Roland-Garros par Sébastien PETIT
[ Ajouter un commentaire ] [ 12 commentaires ]

# Posté le jeudi 07 juin 2007 06:22

Modifié le jeudi 16 août 2007 05:49